Ökotest bewertet Schnupfenmittel, viele erhielten schlechte Noten
In einer von Ökotest durchgeführten Untersuchung von 99 rezeptfreien Schnupfenmitteln kam es zu bedenklichen Ergebnissen. Zwar wurden 38 der Proben mit „Gut“ oder „Sehr gut“ bewertet, doch der Rest wies umstrittene Stoffe auf. Ökotest rät, wenn überhaupt, lediglich zu unkonservierten Salzlösungen.
Das Magazin Ökotest bringt mal wieder die Wahrheit ans Licht. Für eine Untersuchung von Schnupfenmitteln wurden 99 Produkte eingekauft. Nur 38 der Proben erhielten die Noten „Sehr gut“ oder „Gut“. Die meisten Präparate fielen aufgrund umstrittener Inhaltsstoffe durch. Ökotest rät Verbrauchern, wenn überhaupt erforderlich, zu der Benutzung unkonservierter Salzlösungen.
Viele Schnupfenmittel enthielten Konservierungsstoffe oder antiallergische Wirkstoffe, die für die Wirksamkeit des Mittels nicht von Bedeutung sind. Diese Inhaltsstoffe sind nicht nur überflüssig, sie können auch Schäden an der Nasenschleimhaut bewirken. Abschwellende Präparate können zudem zu einer Abhängigkeit führen. Orale Schnupfenmittel bergen die Gefahr von Schlafstörungen oder innerer Unruhe. Die Mittel sind mit Vorsicht zu gebrauchen.
Wer unter Schnupfen leidet, kann alternativ bei den ersten Krankheitsanzeichen zu Echinaceapräparaten greifen. Allerdings gibt es zur Wirksamkeit keine ausreichenden Belege. Wer lieber unkonservierte Salzlösungen nimmt, der sollte darauf achten, daß das Präparat nicht mehr als 0,9 Prozent Salz enthält. Denn bei empfindlichen Menschen besteht die Gefahr einer Schleimhautreizung.
Kommentare zu dieser Nachricht
Weitere Nachrichten zum Thema Versicherungen:
- Franke & Bornberg: Große Unterschiede bei Wohngebäudeversicherungen
- Vertragsklauseln in Versicherungsverträgen – worauf kommt es an?
- Stiftung Warentest nimmt Versicherungen unter die Lupe
- Finanztest: erhebliche Preisunterschiede bei Haus-, Grundbesitzer- und Gewässerschadenhaftpflichtversicherungen
- Gebrauchte Ersatzteile nach Unfall könnten Kfz-Versicherungsbeiträge senken